스테이블코인 이자 논쟁 — 은행 vs. 크립토, 백악관 CEA 보고서가 바꾼 것
📅 최종 업데이트: 2026년 4월 15일 스테이블코인 이자 논쟁 — 은행 vs. 크립토, 백악관 CEA 보고서가 바꾼 것 ⚠️ 투자 위험 면책 조항 이 글은 특정 자산에 대한 투자를 권유하지 않습니다. 가상화폐 및 스테이블코인 관련 투자는 원금 손실 가능성이 있으며, 모든 투자 결정은 개인의 책임 하에 이루어져야 합니다. 본 포스팅은 정책·시장 분석을 목적으로 하며, 법적·금융 조언이 아닙니다. 2026년 1월 14일, 미국 상원 금융위원회의 Clarity Act 심의가 개시 당일 전격 취소됐다. 코인베이스가 하루 전날 지지 철회를 선언했기 때문이다. 이유는 하나였다. 스테이블코인 이자 수익률 조항. 코인베이스 연 매출의 약 20%가 USDC 리워드 프로그램에서 나온다. 그 수익원을 법으로 막겠다는 조항에 코인베이스가 물러날 수 없었던 건 당연한 일이다. 반면 미국 대형 은행들은 예금 이탈을 막기 위해 이자 지급 금지를 강력하게 요구하며 상원을 압박해왔다. 4월 8일, 백악관 경제자문위원회(CEA)가 21페이지짜리 보고서를 공개하면서 이 논쟁의 판이 뒤집혔다. 4월 13일 상원이 이스터 휴회에서 복귀하면서 Clarity Act는 다시 의사일정의 전면에 섰다. 지금 무슨 일이 벌어지고 있는지 순서대로 짚는다. 🏦 은행들은 왜 스테이블코인 이자 지급에 반대하는가? 은행들의 논리는 간단하다. 스테이블코인이 이자를 지급하면 소비자들이 은행 예금을 빼서 스테이블코인으로 옮길 것이고, 이는 은행의 대출 재원 감소로 이어진다는 것이다. 특히 자산 100억 달러 이하의 지역 중소 은행(Community Bank)들이 타격을 받을 것이라는 주장이다. 미국은행연합회(ABA)는 JPMorgan, Goldman Sachs, Citigroup 등 대형 금융사를 대리해 상원 의원들을 집중 로비했다. 그 결과 2025년 7월 서명된 GENIUS Act(스테이블코인 국가혁신지침법)에는 스테이블코인 발행사 의 이자 직접 지급 금지 조항이 포함됐다. 하지만 GE...